Consulta Avenida País Valencià: ¿Participación o crispación ciudadana?
| Resolución, aprobada por unanimidad, del Consejo Político de Esquerra Unida del País Valencià de Torrent |
El Partido Popular de Torrent, con su alcaldesa María José Català al frente, ha decidido poner en marcha una consulta popular para que los ciudadanos y las ciudadanas de Torrent decidan sobre el nombre de la Avenida del País Valencia.
El objeto de la consulta, el método de aprobación y los motivos que, según la alcaldesa, justifican la consulta merecen las siguientes consideraciones:
1. En la noticia publica en el diario Levante el pasado sábado 20 de junio la alcaldesa manifestaba “los vecinos continuamente me han pedido este cambio”, “no es una iniciativa de la alcaldesa sino del pueblo”, “les molestaba la denominación País Valencia”.
Tanta sensibilidad para atender las demandas ciudadanas, por escucharlos y atender sus reivindicaciones contrastan con las prácticas del gobierno local del PP. Apostar, en serio, por la participación democrática supone, entre otras cuestiones, trasladar a la Corporación las propuestas presentadas por entidades locales, asociaciones o, como en el caso de EUPV, por partidos políticos.
El concepto de democracia participativa es, al igual que el oído de la Alcaldesa para escuchar a la ciudadanía, selectivo. Su sensibilidad varía en función del contenido de la reclamación. A la indignación ciudadana (5000 firmas recogidas) ante la subida del IBI, oídos sordos, para dar satisfacción a aquellos que quieren cambiar el nombre a la Avenida del País Valencia los oídos bien abiertos.
No hace falta ser adivino para saber que preocupa más a la ciudadanía. En nuestra modesta opinión, creemos que preocupa más a los torrentinos y las torrentinas el aumento del impuesto o la falta de unos servicios adecuados.
2. Otro aspecto destacable es el coste de la consulta y de sus efectos secundarios. Al gasto salarial de los funcionario encargados de controlar, durante más de un mes, la consulta se unirán los de impresión de papeletas, publicidad y los del aporte económico para ayudar a los comercios (imaginamos que se incluirán a los profesionales aunque a estos no los menciono la alcaldesa) en los gastos de papelería, rotulación, bolsas, etc. Resulta complicado hacer una estimación pero a buen seguro se superaran los 300.000 euros.
3. Consideramos, desde EUPV, que el nombre de las calles y plazas de nuestra ciudad deben ser consensuado, al menos, por los Grupos Municipales evitando enfrentamientos que sólo generan malestar y perjudican la convivencia.
En las últimas décadas hemos asistido a la manipulación de la ciudadanía en temas como la lengua o la bandera representativa de los valencianos y las valencianas. La derecha, no cabe duda, ha sacado del enfrentamiento una alta rentabilidad electoral. Reavivar dicha polémica puede ser una tentación para una alcaldesa que necesita asegurarse la fidelidad de una parte del electorado. Al hacerlo, no obstante, evidencia su falta de capacidad para representar al conjunto de la ciudadanía.
Esquerra Unida, ante tanto despropósito, hacemos un llamamiento a la ciudadanía de Torrent para que NO PARTICIPE en una consulta que, además de ser una farsa sin garantías democráticas, contribuye al enfrentamiento y supone un coste importante para vecinos, comercios, empresas y profesionales.
EXIGIMOS a la alcaldesa María José Català que paralice la consulta y dedique sus esfuerzos y recursos económicos en atender las necesidades ciudadanas y mejorar las numerosas carencias del municipio.
Esquerra Unida de Torrent con las trabajadoras y trabajadores del Consorcio Cooperativo de l´Horta
Se veía venir, desde que hace aproximadamente dos años despidieron al antiguo gerente las cosas en la cooperativa no iban bien, de nada sirvió las constantes advertencias de Comisiones Obreras, de la exigencia de información, de saber cual era el déficit que tenía la cooperativa.
Mientras que la empresa lo único que planteaba era la necesidad de abaratar la mano de obra, cuestión que lo único que perseguía es que fueran las trabajadoras y trabajadores las que asumieran el coste de la ineficacia directiva, sin que estos directivos y altos cargos pusieran nada de su parte.
Definitivamente en el mes de julio de 2007, la empresa instó un proceso concursal, como suele ocurrir en estos casos se produce un proceso de consultas, consultas que han estado viciadas desde un principio, ya que la empresa lo único que perseguía es “el silencio del conflicto”, sino no se explica como se puede ir a una mesa de negociación con el planteamiento de que la empresa “da” lo que dice la ley en estos casos, si se extinguen los contratos de trabajo, la indemnización legal es de 20 días por año con un tope de 12 mensualidades, o lo que es lo mismo y dadas las características de antigüedad de la mayoría de las personas que trabajan, la indemnización máxima es una anualidad de salario.
Según las noticias de que disponemos, también han habido otras ofertas, por la dirección de la empresa hasta se llegó a plantear que la indemnización fuese de 25 o 27 días por año, con el tope de una anualidad, pero afortunadamente ya no estamos a principios de los 70, y el comité y las trabajadoras saben, están informados. Para quien no lo sepa en la práctica significaría cobrar lo mismo de indemnización, es decir, lo que da la ley 365 días de salario, una miseria para toda una vida dedicada a la cooperativa.
Máxime si tenemos en cuenta que la empresa supedita la oferta dependiendo del precio de venta del almacén que tiene en Masía del Juez, es decir falta de rigor, de transparencia y claridad, no señores, las trabajadoras y trabajadores quieren trabajar y si no hay posibilidad de ello, que se les pague, por todos los años que han estado trabajando y por que no, haciendo grande algún que otro bolsillo.
Y a todo esto unas 180 personas mayoritariamente mujeres con contrato de fijas discontinuas siguen sin trabajar, no han sido llamadas en el mes de octubre, inicio de campaña.
Desde Esquerra Unida de Torrent, queremos mostrar nuestra solidaridad con las trabajadoras y trabajadores de la Cooperativa e instaremos al Ayuntamiento a que intervenga a su favor.
Entrevista a Conxa Querol en La Opinión de Torrent
Han pasado ya los cien días del equipo de gobierno popular, ¿Como los calificaría?
Cien días han bastado para arrinconar algunas de las principales promesas electorales. Propuestas tan importantes para la ciudadanía como la construcción de 5000 VPO se aparcan. Además, se han producido algunas actuaciones antidemocráticas como la prohibición del Correllengua o las purgas injustificadas de algunos funcionarios municipales. Esperamos que se trate de casos aislados y no de una involución democrática de la Corporación Local.
Como cuarta fuerza política, aunque sin representación, ¿cómo ve las crisis internas tanto en PSOE como UV Torrent?
Supongo que es la consecuencia lógica de unos resultados electorales no esperados. Por utilizar una cita, la crítica debe hacerse a tiempo, no hay que dejarse llevar por la mala costumbre de criticar después de consumados lo hechos. Esperamos por el bien de la pluralidad en Torrent que ambas formaciones se recompongan para realizar una buena tarea de oposición.
¿Cree que puede beneficiar a EU la situación actual en el PSOE de cara a 2011?
En principio, pienso que cada fuerza tiene su espacio bien definido. Al parecer las discrepancias internas son de tipo organizativo, de correlaciones de fuerza, de poder interno. No parece que cuestionen la política que han desarrollado en Torrent.
Consideramos que los resultados de EUPV dependen de nuestra capacidad para explicar a los y las ciudadanas nuestro modelo de ciudad y no en los problemas de otras organizaciones.
Con las elecciones se vio un resurgir del partido, pero de nuevo se ve a su partido un tanto distanciado de la actualidad política. ¿Hay una tregua con el nuevo equipo de gobierno o el partido ha vuelto a convertirse en un guadiana electoral?
Cuesta responder a una pregunta que más bien es una opinión. Reiterar una vez más que es muy difícil trabajar desde fuera, sobre todo porque al no estar representados no podemos participar en las comisiones.
La acción política para EUPV abarca diferentes ámbitos. Nuestro objetivo durante la presente legislatura es que la ciudadanía conozca nuestra opinión y propuestas en relación con la problemática local y general. En este sentido, hemos diseñado un plan de trabajo que contempla el permanente contacto con las organizaciones sociales y con el conjunto de la sociedad.
Desde la oposición se ha criticado el alargamiento de la promesa del PP de construir las 5.000 viviendas de VPO en más de ocho años...
El Partido Popular nos tiene acostumbrados a no cumplir lo que promete. La Generalitat Valenciana y los municipios gobernados por el PP no han destacado precisamente por la construcción de viviendas de protección oficial. Tras el retraso anunciado se encuentra, en nuestra opinión, la voluntad de no cumplir con lo prometido.
Desde EUPV exigiremos la construcción de VPO verdaderamente asequibles. De todos modos, citando nuestro programa, son más importantes las condiciones de salida de estas viviendas que su número. Recordemos que la primera promoción del anterior gobierno lanzó pisos de 80 m2 a 120.000 €, lo cual no nos parece un precio muy popular. Esperemos que no se vuelva a dejar la promoción en manos privadas y que además se promueva vivienda social.
Finalmente el hospital comarcal en Torrent se ha incluido en los presupuestos para 2008-2009,...
Con un modelo de gestión ya conocido, igual que el Hospital de la Ribera, que en nuestra opinión no es un ejemplo de eficacia. Creemos que la sanidad no debe ser tratada como un negocio.
Un factor esencial a la hora de definir la ubicación es la rapidez de acceso para urgencias y ciudadanos, por ello creemos que la zona comercial del Toll de L’Alberca no es la mejor ubicación.
Con el desarrollo del proyecto comprobaremos si el número de camas y la oferta de especialidades que se prevean responda a las necesidades de la población. Esperamos, no obstante, que el proyecto no se quede en mero papel mojado tal y como ocurre con muchos de los proyectos presupuestados por la Generalitat.
Este pasado fin de semana, un centenar de trabajadoras y trabajadores de la Cooperativa Conhort se manifestaron con CC.OO por los injustos despidos,.. ¿Qué opinión le merece esta situación?
En primer lugar, queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con los trabajadores. Lamentablemente casos como este ponen en evidencia tanto la incapacidad de gestión empresarial como la de la administración para garantizar el empleo.
Como maestra estará pendiente de la ampliación del instituto de la Marxadella. ¿Cree que las obras se han retrasado injustificadamente como señala el PSOE?
Por la información de que disponemos, la responsabilidad es compartida. Por un lado el anterior gobierno municipal se demoró en la entrega de un solar para barracones y por otro, la Conselleria de Educación ha vuelto a hacer gala de su desastroso modelo de planificación.
En el 9 d'octubre el concejal de Seguridad Ciudadana prohibió el correllengua, ¿Cree que estaba justificada esta medida?
En absoluto, el Correllengua es una manifestación popular que se viene celebrando año tras año sin que se haya producido incidente alguno. La prohibición se corresponde con las actitudes retrogradas y dictatoriales que sobre este tema mantiene el PP.
El nuevo equipo de gobierno va a entrevistarse con los comerciantes para ver la instauración de la zona azul. ¿EU es partidario o no de esta medida?
Estamos por favorecer primero al peatón, con la potenciación, por ejemplo, del transporte público. Este tipo de medidas que pretenden ser disuasorias son simplemente recaudatorias. Al final paga quién puede pagar.
Filósofos anónimos
| Opinió | Desde el pasado 27 de mayo, en los círculos donde me muevo, compañeros/as de trabajo, compañeros/as de partido, familiares, amigos/as, vecinos/as, no se habla de otra cosa, la victoria del PP en Valencia, y en el llamado cinturón rojo, ¿qué ha pasado?, ¿por qué?, ¿qué se ha hecho mal?, ¿por qué no llega nuestro discurso?, ¿en qué se ha fallado?, ¿qué hay que hacer ahora?....son las preguntas más frecuentes, a las que cada uno contesta de manera diferente y personal. Pero de todas las conversaciones que he mantenido hay una que me ha llamado la atención y más me ha hecho pensar.
Tengo un amigo que no es sociólogo, ni experto historiador, tampoco es licenciado en filosofía, es simplemente un ciudadano, simple y llanamente, de esas personas que hablan poco, pero cuando hablan dicen cosas que te hacen pensar, y hablando con él sobre las ultimas elecciones me dijo “…mira Amparo no le des más vueltas, el pueblo utiliza a la izquierda cuando hay necesidad… pero cuando los estómagos están llenos lo que al pueblo le gusta son los grandes proyectos, la fiesta, la algarabía, precisamente lo que promociona el PP en Valencia, con Papa incluido y regateo de barcos de lujo.. En Torrent el éxito ha sido del PP de la comunidad, no importaba el candidato, un tonto (con perdón de los tontos) que se hubiera presentado hubiera ganado igual,….el pueblo es siempre el mismo, los romanos ya lo sabían, le daban al pueblo lo que quería,… cuanto más fuerte era el circo, mejor, más les gustaba y más aclamaban al césar…”
A pesar de las reflexiones de mi amigo “el filósofo”, yo prefiero pensar en positivo, y creo que afortunadamente la historia nos dice que la humanidad (con mucho esfuerzo, eso sí) siempre camina hacia adelante y en progreso hacía mejor, … ¿o no?... Filosofearé un poco... …¿estamos mejor o peor? … ¿podremos parar esto?... ¿cómo estará la Comunidad Valenciana en el año 2020?....¿ las generaciones futuras van a poder progresar e ir hacía mejor con tanta construcción indiscriminada, tanta costa encementada, tanta contaminación, tanto cambio climático y tanto…? ...¡¡uf!!... ¿cuántas dudas?.....¿qué pensará mi amigo el filósofo de todo esto?...¡tendré que hablar con él a ver si me aclara algo!...o quizás sea mejor hacer como el avestruz, no ver nada para no coger una depresión,... o emigrar a Canadá como hicieron algunos americanos cuando ganó Bush las últimas elecciones,… puede ser una bonita experiencia,… ya me lo plantearé el año que viene…de momento seguiremos en la lucha diaria como hacemos siempre.
Se acerca la temporada de elecciones. Lo mismo que la Navidad o las rebajas, lo queramos o no, la llamada de las urnas nos visita de vez en cuando. Pronto empezarán los mítines, el envío de cartas de los políticos recordándonos lo que han hecho por nosotros y lo que piensan hacer a partir de la próxima legislatura. Pronto veremos lo bien que estamos gracias a su buen trabajo y lo mucho mejor que estaremos si les votamos a ellos. Pero la realidad es que, de lo que prometieron a lo que hicieron hay siempre un gran trecho.
En vista del excelente resultado, en relación al ahorro de vidas humanas, que se ha conseguido con la implantación del carnet de conducir por puntos, se me ocurre si no sería factible el entregar los cargos de alcalde, concejal, diputado, presidente etc. también “por puntos”. Es decir, ¿has prometido construir tropocientas casas de protección oficial y al final solo has construido 30 o 40? (no estoy señalando a nadie, que conste), pues te quitamos 10 puntos. ¿Has prometido construir un hospital y éste no llega? pues otros 10 puntos fuera, ¿que no te quedan más puntos? pues ala, a dedicarte a otra cosa. ¿Has conseguido el acta de concejal o diputado con los votos de un determinado partido y a las primeras de cambio te “transfugas” a otro por tu interés personal, traicionando miserablemente la confianza de los que te votaron? Pues fuera todos los puntos. A la p. calle. No te mereces ni estar un solo día más en la política. Que otro haga lo que prometió y si no lo cumple, pues fuera también. Así al final llegaría alguien que cumpliría lo que prometió o procuraría no prometer lo que no está seguro de cumplir.
Esto dicho así de una forma simple (yo no se escribir más complicado. No he tenido mucha cultura, lo siento) parece una tontería, pero sin embargo tiene su fondo. Daros cuenta de que no tenemos ningún control sobre los que dirigen el cotarro. Los únicos que controlan a los que lo dirigen son los de la oposición, pero, ¿quién controla a la oposición? Y también los hemos votado nosotros. Al final se ponen de acuerdo entre ellos (aunque para disimular se digan barbaridades) y hacen lo que quieren (que suele ser lo que no queremos nosotros). En realidad nuestra participación en la política se limita a depositar cada cuatro años nuestro voto en la urna y se acabó. Si por lo menos tuviéramos la capacidad de destronar a los que hemos entronizado, seguro que se mirarían un poco más antes de hacer algunas cosas de las que hacen.
Y pensando en estas cosas, hace unos días, leo que un humilde país sudamericano va a promover una ley en su nueva constitución, que en la práctica, significa la entrega de los cargos públicos, incluido el de Presidente de la República, “por puntos”. Veamos. Todos los políticos elegidos deberán someterse a un referéndum revocatorio si el pueblo lo considera necesario. ¿No os parece que nos están dando una lección de democracia cuando creíamos que teníamos –así nos lo habían hecho creer- la constitución más progresista del Mundo? ¿No deberíamos ser un poco menos arrogantes? Y puesto que nos creemos los mejores y siendo, según dicen, la octava potencia económica del Mundo, ¿vamos a consentir que uno de los países más pobres de América* nos de “sopas con onda” en cuestión de democracia?
Pregunto: ¿No sería hora ya de que nuestros dirigentes, y algún que otro monarca, se declararan dispuestos a someterse también a referéndum revocatorio? ¿Será que tienen miedo? ¿No deberíamos ya reformar nuestra Constitución que, lógicamente habiendo sido instaurada apenas acabados los cuarenta años de dictadura, de ninguna forma podía ser tan democrática como podría serlo ahora?
Estoy decidido. Ofrendaré mi voto al político que se comprometa a someterse a referéndum revocatorio si el pueblo así se lo exige, pero como con esta constitución todavía no se podrá, votaré al partido que se comprometa a trabajar para reformarla en este sentido.
Fernando
*(Es necesario que alguien aclare de una vez la diferencia entre “país pobre” y “país empobrecido”) Se suele hablar de país pobre cuando sus habitantes llevan una vida miserable, ganan un salario de 100 o 150 dólares o menos al mes –el que tenga trabajo- no tienen acceso a la educación ni a la sanidad, hasta que agobiados por tanta penuria, se ven obligados a abandonar su familia y su hogar en busca de una vida más digna. Pero eso no quiere decir que el país sea pobre. Esto lo saben muy bien las multinacionales que exprimen sus riquezas naturales como vaciaron de plata el Potosí sus antepasados de clase. Y Bolivia (pues todos habréis adivinado que Bolivia es el país al que me estoy refiriendo en este caso) es un país rico cuyas gentes han sido empobrecidas.
Desmovilización, especulación
| Modesto Ortega, Concejal de l'Ajuntament de Torrent 1991-1999 |
En poco menos de una década hemos asistido a un cambio radical e importante en la vida de nuestros jóvenes y no tan jóvenes, que les va a condicionar, ya les condiciona su futuro.
Allá por el año 97, el principal problema que tenían nuestros jóvenes para poder independizarse era la nula estabilidad en el empleo y que casi todos los contratos de trabajo eran en precario y ello condicionaba la toma de decisión a la hora de comprar una vivienda.
10 años después la precariedad en el empleo se ha reducido, aunque persiste en algunos sectores sobre todo en los servicios, el principal problema con el que se enfrentan nuestros jóvenes es el precio prohibitivo de las viviendas, que hace imposible que uno solo pueda en general acceder a su primera vivienda, incluso de VPO, dado el poco avance de los salarios respecto de los precios de las viviendas.
En esta década hemos pasado de un precio medio entre 13-14 millones de pesetas a lo 35-40 millones actuales. Pero lo verdaderamente sorprendente no es la espiral especulativa, propia de un sistema capitalista como el nuestro, si no la naturalidad e impasibilidad con la que hemos asumido este vertiginoso proceso que ha hipotecado la vida de nuestros hijos.
Soy de la opinión de que si este proceso se hubiese producido unos años atrás, no digo que lo hubiésemos frenado, pero si que hubiese habido protesta y movilización social y esa protesta con movilización habría hecho que los poderes públicos tomasen cartas en el asunto de una forma más drástica, poniendo mayores impedimentos y no favoreciendo como ha ocurrido, cuando no siendo la propia administración la que ha promovido estas iniciativas vía recalificación de cualquier espacio susceptible de enriquecer a unos pocos.
Este proceso descrito, también se ha dado en nuestra ciudad, Torrent, cuando allá por el año 1999 los concejales de EUPV abandonamos el Ayuntamiento, por no alcanzar el fatídico 5% de los votos, quedó en el aire el desarrollo urbanístico de lo que se denomina Parc Central, en ese año todavía la mayoría de las viviendas que se promovían en nuestra ciudad eran de VPO, aunque ya aparecían promociones privadas, pocas, pero a precios que hoy podemos considerar aceptables y con unas calidades y dimensiones de vivienda, que las de hoy comparadas con aquellas son meras plazas de aparcamiento.
En mi opinión, nuestro Ayuntamiento no supo, o lo que es más grave, no quiso, a partir de ese año 99 ponerse al lado de sus ciudadanos más jóvenes y contra los intereses especulativos que han hipotecado la vida de muchos miles de nuestros conciudadanos. Como he citado antes, lo planeado para el desarrollo urbanístico de la nueva zona Parc Central, era construir unas 55 viviendas por hectárea, lo que aproximadamente y sin exagerar, hubiese permitido construir unas 4000 viviendas TODAS DE VPO, para ello se creó, a propuesta de nuestro grupo, la empresa municipal NOUS ESPAIS y se desecharon varias ofertas de promotores privados para desarrollar el Parc Central, entre otras razones para evitar la especulación. Si lo que había previsto era que todas las viviendas fueran de VPO, porqué no se hizo así, los que tomaron las decisiones deben explicarlo, lo cierto es que de esas 4000 viviendas que se podían haber construido, tan sólo en esta zona, nuestros gobernantes nos anuncian a bombo y platillo QUE SE VAN A CONSTRUIR NADA MÁS Y NADA MENOS QUE 800… en campaña electoral. Y que se adjudicaran por sorteo??? Sobran comentarios. Estoy seguro que con la presencia de EUPV en nuestro Ayuntamiento este desenfreno por urbanizar y facilitar la rapiña de los especuladores se hubiese frenado de una forma muy importante y en todo caso hubiese planteado una batalla frontal contra la especulación, cosa que ningún partido presente el la corporación incluido el BLOC (donde estaba), ha realizado.
No es momento de “procesar” a los culpables, aunque si de pedir explicaciones ya que de algún modo todos somos culpables bien por acción o por omisión. De lo que ahora se trata es de poner en marcha desde el Ayuntamiento las medidas que permitan situar los precios de las viviendas para todos, jóvenes o mayores, en una situación de proporcionalidad respecto de los salarios de nuestro entorno y que no hipoteque el futuro de nadie. Ya no valen excusas, ni anuncios de campaña (50 % VPO) y porque no el 100%, acaso hay un compromiso con los especuladores, o tal vez alguien cree que nuestro Ayuntamiento debe velar por los intereses de personas que a costa del futuro de muchos quieren enriquecerse de forma ofensiva para la más mínima moral.
Creo que la presencia de EUPV en el Ayuntamiento de Torrent es muy importante para el futuro de todos pero especialmente para nuestros jóvenes.
Torrent abril de 2007
De cómo la sanidad pública no facilita la vida a las familias de los discapacitados
| Denúncia arribada per correu electrònic: "De cómo la sanidad pública no facilita la vida a las familias de los discapacitados" |
A quién corresponda:
Parece un asunto sencillo sin importancia, pero para los cuidadores de personas dependientes es más complicado de lo que parece, y se trata de facilitar no de complicar aún más:
Cada tres meses debo ir al centro de salud para que la doctora de mi hija me haga las recetas de los pañales, tres recetas, una para cada mes. A continuación debo hacer cola para dejar una de las recetas en la ventanilla, tres o cuatro días después debo de ir de 18:30 a 19:30 a recoger la receta firmada por el inspector (primero debo de hacer cola otra vez), a continuación voy a la farmacia a recoger los pañales, si la farmacia no tiene stop pues tengo que volver al día siguiente.
Puesto que las recetas no las firman las tres a la vez, dentro de un mes repito la operación.... al mes siguiente igual... y volver a empezar...
Yo me pregunto ¿para qué quiere sellar la receta el inspector? mi hija necesita los pañales diariamente, y lo tenemos sobradamente justificado, precisamente las personas que necesitan pañales son las más dependientes, y para ello lo tienes que demostrar primero con el correspondiente informe médico.
Seguro que si se quiere se pueden hacer las cosas más sencillas, sólo con que el médico de familia lleve el control de las recetas sería suficiente, y sería más sencillo para todos, tanto para las familias como para los trabajadores sanitarios.
Perquè heu fet públic el contingut de les vostres negociacions amb el Bloc?
| Pregunta arribada per correu electrònic: Perquè heu fet públic el contingut de les vostres negociacions amb el Bloc? |
La resposta és fàcil: Al carrer, molta gent ens pregunta, ací i fora de Torrent, manifestant la seua estranyesa i desànim per no haver arribat a un compromís en Torrent. En aquestes converses percebem, a més, que estan circulant informacions errònies. És per açò, que després de discutir-ho en assemblea, optem per publicar, més que una justificació, un relat del que va succeir. De totes maneres, els arguments estaven ja en els mitjans de comunicació, el que hem fet és contar-ho directament, com a part implicada. El nostre equip de negociació, format pels coordinadors comarcal i local i per la nostra cap de llista, han posat en tot moment el programa per davant, i l'exigència mínima en una negociació seriosa, és la consideració d'iguals entre les parts. Encara així, hem donat per fet en tot moment que el cap de llista havia de ser per al Bloc, encara pensant que el seu avantatge en les anteriors eleccions va poder ser conjuntural (no oblidem que van aconseguir la seua representació per un escàs 5,1%).
| TORRENTAVENTURA, TESTIMONI REAL per Tonet de l'Horta Sub |
Aquesta és la història al voltant de com anar a visitar un concessionari de cotxes es pot convertir en una aventura... passejar per Torrent pot ser una gran aventura! (i més amb carret de bebé).
Eixim de José Iturbi, destinació, concessionari de la carretera de Picanya. Prenem Músico Andreu Navarro i José Navarro, arribant al primer i únic semàfor de vianants/pas zebra (passar per un altre costat significa perill de mort!), de Torrent venint des de Picanya.
Hem creuat a l'altre costat i pugem per la vorera(?) direcció Picanya, cap encreuament té pas zebra i, al passar el centre veterinari, a l'altura d'un descampat tanca, trobem que la vorera, no pavimentada, està ocupada (permanentment) per vehicles estacionats: No cap el carro del bebé! Tenim dos opcions: 1. tornar arrere, passar a l'altre costat i creuar més avant (impossible, no hi ha més passos de vianants fins a... Picanya?); o, 2. tirar el carro a la carretera (més mami, papi i el iaio) i caminar uns 20 m. de cara al trànsit movent ostensiblement els braços, ja que entre el nostre equipament de passeig no comptàvem amb jupetins reflectors.
Som uns incauts, d'acord, però ho aconseguim, reprenem la vorera i arribem al concessionari sans i estalvis. Si haguera escoltat mon pare... "¿y pa qué queréis un monovolumen?".
Al nostre barri, les voreres a l'altura d'espais no construïts, o no existixen o estan en un estat lamentable. Sabem que la responsabilitat d'urbanitzar zones comunes recau sobre les constructores; trobem així solars que estan anys i panys entre espais construïts, sense que ningú es faça càrrec ni de la seua neteja ni de cobrir ni mantindre eixes voreres, ni tampoc hi ha cap tipus de supervisió sobre la idoneïtat de l'acabament d'aquestos espais comuns, la qual cosa es tradueïx en voreres-fangar o voreres-clot, passos de vianants sense rampa o amb rampa impracticable, o amb terrassa de bar, o amb pivots, o amb mupis!, o sense pintar fins que desapareixen.